Nadia Burgos, reconocida dirigente de la izquierda entrerriana, realizó un balance del 2024 y uno de los temas centrales fue la aprobación de la Ley de Fitosanitarios que, según la entrevistada, «profundiza el actual modelo productivo».
En el programa La Hora del 6 por Canal 6 ERTV, Burgos explicó qué es el MST en el FIT Unidad: «Somos un partido de Izquierda, de trabajadores, de la juventud, de jubilados… Creemos que es necesario hacer una transformación total del mundo en el que vivimos y en ese marco nos agrupamos en el Movimiento Socialista de los Trabajadores y a la vez nos nucleamos dentro del Frente Izquierda de Unidad. Este es un frente de agrupaciones como el PTS, la Izquierda Socialista, el Partido Obrero y el MST«, detalló, sobre todo para aquellos que no están empapados de la actualidad política de los partidos no tradicionales.
Al ser consultada sobre porqué no se agrupan en un gran frente de izquierda a nivel nacional, la reconocida dirigente asumió que «es necesario porque el mismo ciudadano demanda eso. El FIT Unidad es un paso pero hay que sumar a más organizaciones y personas a este espacio de expresión política. Le hemos propuesto a los otros partidos que componen el frente para hacer un gran congreso y sumar las voces de mas sectores».
A nivel nacional analizó: «Hay un intento constante que todo el mundo piense que hay solo dos opciones pero hoy ninguno de los principales partidos han producido un cambio positivo, todo lo contrario. Nosotros no nos cambiamos de bando como muchos dirigentes. Además, nuestros representantes pueden tener solo dos mandatos y luego tienen que volver a su profesión original. Seguimos sosteniendo que un diputado tendría que ganar lo mismo que una directora de escuela y ésta tendría que tener un salario que garantice la canasta básica«, aseveró.
¿Por qué se oponen a la Ley de Fitosanitarios?
Sin dudas uno de los temas que más debate y polémica generó en el último tramo del 2024 fue la Ley que entre otros factores, regula la distancia de las fumigaciones. En ese marco, Burgos señaló: «Es muy triste para la provincia porque vamos a ver a los mosquitos (máquinas aplicadoras terrestres) muy cerca de los lugares poblados. La ley aprobada permite una fumigación a 100 metros y a 10 metros con mochilas y drones de viviendas y 15 metros de escuelas rurales. De los cursos de agua a solo cinco metros», contó.
«Esto va a generar consecuencias sociales y ambientales muy profundas por eso rechazamos este tipo de ley. Consideramos que esta ley viene a legalizar un modelo productivo que no ha traído respuestas a las necesidades alimentarias, sociales y ambientales a la provincia. Por eso hay que ir por otro modelo, no profundizar este», indicó Nadia Burgos.
Nota relacionada: Entre Ríos cuenta con una nueva ley de Fitosanitarios
En ese marco, sobre el actual modelo productivo consideró que «necesita ciertos factores para poder funcionar como la concentración de la tierra, la concentración de los modos productivos y un paquete tecnológico que está dolarizado. Esto genera consecuencias ambientales, porque somos el país que mas agrotóxicos per cápita utiliza y una vez que se comienza a producir con eso el desgaste del suelo es tan grande que cada vez hay que usar mas productos y eso queda en el ambiente. Lo demuestran los estudios científicos, hay residuos en el lecho del rio Paraná y hasta en lugares que no son producidos. Las consecuencias en la salud están a la vista, como los aumentos de casos de cáncer, malformaciones, falta de fertilidad, entre otros», aseguró.
Qué proponen a cambio
Respecto a qué alternativa presentan para reemplazar o mejorar este modelo, Burgos sostuvo: «Nosotros proponemos una transición hacia la producción agroecológica. Queremos un campo lleno de gente y este modelo es lo contrario, en el último año se cerraron mas de 70 escuelas rurales. Es decir, se expulsa a los pequeños productores a la ciudad. Hoy al que tiene pocas hectáreas le conviene más arrendar que trabajar su campo, por eso hay que producir alimentos, no hay que producir semillas para que coman los chanchos de China o para solventar las ganancias de los sectores cada vez mas concentrados», dijo pero reconoció: «No estamos en contra de la exportación pero sí nos oponemos a que se usen nuestros territorios para beneficiar a muy pocos y todo el resto de la población estemos expuestos a las consecuencias que eso genera».
Respecto a si fueron escuchados durante el debate de la flamante Ley, explicó: «Cuando nos enteramos que iban a sacar esta ley del cajón, porque el último proyecto lo había presentado Bordet en 2022, se nos convocó en la Cámara de Diputados pero de todas las organizaciones que pudimos ir no se nos escuchó en ningún punto. En el Senado de 22 personas que propusimos solo nos convocaron a cinco pero tampoco fuimos tenidos en cuenta. Después en el Recinto no se discutió la ley, fue un trámite exprés, pesó mucho el lobby del agronegocio y en esto entran en juego todos los partidos, no solo el oficialismo. Están del lado del modelo que contamina, envenena y mata. Solo lograron mayor conflictividad social con muchos amparos judiciales, porque el último fallo judicial estableció que la distancia mínima debe ser de 1095 metros«, indicó en referencia al caso de Colonia Ensayo.
Nota relacionada: La Justicia dio lugar a amparo ambiental en Colonia Ensayo
Por último Burgos reconoció que «en la parte política nos sentimos completamente solos. Nosotros siempre nos ocupamos de amplificar las voces de los sectores que están en lucha, que quieren un trabajo no precario, un ambiente no contaminado. Parecen cuestiones sencillas pero este sistema capitalista no las brinda», dijo, pero a la vez considera que «el apoyo social hacia esas luchas es cada vez mayor«. (Informe Litoral)
