:quality(70)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2022/09/543030.jpg?w=218&resize=218,150&ssl=1 "El Gobierno eliminará aranceles para la importación de teléfonos celulares")
Luego de remar durante más de 20 días por el Río Paraná, desde Clorinda (Formosa) hasta Rosario, en el marco de Remar contracorriente por el agua, la vida y la soberanía en defensa del Río Paraná, Luis “Cosita” Romero acompañado por Horacio Enríquez, visitaron La Hora del 6 por Canal 6 ERTV.
El reconocido ambientalista y vaqueano del río, “Cosita” Romero, además de contar las vivencias en el trayecto, donde pasaron desde calor extremo hasta jornadas lluviosas, pero a la vez recibieron el afecto de las poblaciones ribereñas, contó qué implica la profundización de la hidrovía.
En caso de llevarse adelante el proyecto impulsado por el Gobierno nacional y grandes grupos económicos como las agroexportadoras, “se profundizaría el canal artificial a 18 metros (44 pies) por lo que la mayor parte del agua correría por ahí, por ese cauce principal. De esa manera desaparecerían muchos humedales, se secarían algunas islas, dejarían de existir las lagunas que son las guarderías de los peces, afectaría a los parques y áreas naturales… es decir, cambiaria todo el sistema. Sería como una canaleta por donde escurre rápidamente el agua”, ejemplificó Romero.
En tanto, en el ámbito social, “afectaría la pesca artesanal, poblaciones ribereñas podrían sufrir problemas con el agua protable. Quedaría desertificado, solo serviría a la producción. También se verían cambios en las lluvias, como ya está pasando con la modificación del Amazonas y nos afecta a nosotros. El clima era distinto hace años atrás”, aseguró “Cosita” Romero.
Horacio Enríquez sumó que no hay estudio de impacto ambiental. “Solo se habla de qué empresa se haría cargo o qué significaría para la producción, del ambiente no se acuerdan. Tendrían que remover millones de toneladas del lecho, el barro del río y eso tiene muchísimo glifosato, todo eso se movería y contaminaría más que hoy”, sostuvo.
Al mismo tiempo, el referente de EcoUrbano dejó en claro: “Nosotros no somos extremistas, queremos que la producción salga y sabemos de la importancia de eso para la economía, el trabajo y el desarrollo pero que siga siendo con las barcazas como hasta ahora. Las nuevas generaciones tienen derecho a disfrutar del río como lo conocemos nosotros. No podemos destruir todo solo por la producción”, indicó.
Por último, Romero aportó: “Tenemos una Ley Antirepresas y nuestra constitución habla de la protección del río. Lo que se va a hacer no es una obra de infraestructura, es para beneficiar a grandes intereses económicos del país y el mundo”, concluyó “Cosita”. (Informe Litoral)
COMENTÁ LA NOTA