Un plenario de comisiones de la C\u00e1mara de Diputados buscar\u00e1 ma\u00f1ana emitir dictamen sobre el proyecto de Ley de Humedales, en un escenario que marcar\u00eda dos textos con escasa diferencias de firmas, uno impulsado por el grueso del Frente de Todos y otro encabezado por Juntos por el Cambio.<\/p>\n
A la reuni\u00f3n de este jueves se llega luego de que la semana pasada se realizara un debate con las ausencias de Juntos por el Cambio y de los diputados del Frente de Todos que responden a provincias con actividad minera, disconformes con el texto del proyecto.<\/p>\n
El jueves pasado, al concluir el plenario, que se extendi\u00f3 por m\u00e1s de cuatro horas, Grosso volvi\u00f3 a insistir con que el proyecto busca establecer presupuestos m\u00ednimos para proteger los humedales, que \u00abno afectan las inversiones\u00bb y anunci\u00f3 que \u00abse convoca a un nuevo plenario para el jueves a las 13 para emitir dictamen\u00bb.<\/p>\n
El encuentro se efectu\u00f3 sin la presencia de la mayor\u00eda de los diputados de Juntos por el Cambio ya que solo concurrieron a la reuni\u00f3n los radicales Dayana Tavela, Soledad Carrizo y Dolores Mart\u00ednez.<\/p>\n
A lo largo del plenario expusieron la ministra de Ambiente de la provincia de Buenos Aires, Daniela Vilar, los intendentes de Villa Constituci\u00f3n (Santa Fe) Jorge Berti; de Brikmann, Gustavo Tevez (C\u00f3rdoba); de Marull; Jorge Gabriel Faletto; de La Para, Carlos Guzm\u00e1n (C\u00f3rdoba) y el presidente comunal de Fighiera (Santa Fe), Rodolfo Stangoni.<\/p>\n
En cambio no lo hicieron los representantes de los Gobiernos de Catamarca y de La Rioja, quienes fueron citados para exponer sobre este proyecto.<\/p>\n
Tras las exposiciones de los funcionarios comenz\u00f3 el debate entre los diputados, y en ese marco la diputada de Identidad Bonaerense, Graciela Cama\u00f1o, critic\u00f3 con dureza al presidente de la comisi\u00f3n de Agricultura, Ricardo Buryaile, por haber cuestionado esta convocatoria y lo calific\u00f3 de \u00abpatr\u00f3n de estancia\u00bb.<\/p>\n
Cama\u00f1o se\u00f1al\u00f3 que se \u00abdeber\u00eda verificar si est\u00e1 en condiciones de seguir presidiendo la comisi\u00f3n, porque se ha comportado como un patr\u00f3n de estancia, olvid\u00e1ndose de que es elegido por el resto de los miembros de la comisi\u00f3n. Ejerce la presidencia para ordenarla, no para hacer lo que se le cante\u00bb.<\/p>\n
Las declaraciones se sucedieron luego que la diputada radical Soledad Carrizo explic\u00f3 los motivos por los cuales JXC no concurri\u00f3 al encuentro y record\u00f3 que pasaron \u00ab42 d\u00edas desde la \u00faltima reuni\u00f3n que se pas\u00f3 a un cuarto intermedio\u00bb.<\/p>\n
La legisladora aclar\u00f3 que desde JXC \u00abhay una voluntad de ordenar esta discusi\u00f3n para que tenga un curso cumplimentando el reglamento\u00bb.<\/p>\n
El presidente del bloque del FDT, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, hizo una rese\u00f1a del pedido de la suspensi\u00f3n del plenario del 29 de septiembre ante una solicitud de convocar a los gobernadores y que \u00abno le gust\u00f3 nada a Grosso\u00bb<\/p>\n
\u00abSi tomamos esa decisi\u00f3n, vulnerando las facultades que tienen las presidencias de las comisiones, como dijo la diputada Cama\u00f1o, despu\u00e9s no le podemos negar a la presidencia cabecera que retome el cuarto intermedio. Por lo tanto, para m\u00ed esta reuni\u00f3n es absolutamente v\u00e1lida\u00bb.<\/p>\n
La decisi\u00f3n de avanzar en el debate fue acordada en la sesi\u00f3n del 15 de septiembre, cuando se aval\u00f3 una propuesta del diputado del Socialismo, Enrique Est\u00e9vez, para emplazar de manera urgente a las comisiones a debatir el texto que ya tuvo sanci\u00f3n de Diputados pero perdi\u00f3 estado parlamentario.<\/p>\n
La Ley de Humedales es una iniciativa ciudadana presentada por primera vez en 2013, que ya obtuvo dos medias sanciones por parte del Senado (2013 y 2016), pero que nunca pudo ser aprobada en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
La ley de humedales se juega la \u00faltima chance de ser tratada en Diputados. Las organizaciones ponen presi\u00f3n por el proyecto consensuado y anticiparon que, de no darse dictamen sobre esta iniciativa, saldr\u00e1n a las calles<\/p>\n
En di\u00e1logo con La Capital, Irina Farr\u00e1s, de la Multisectorial Humedales, explic\u00f3: \u201cLo que hoy est\u00e1 frenando la ley son los intereses para poder explotar el litio en los salares del norte. Es el sector que, adem\u00e1s de la Sociedad Rural, se manifest\u00f3 expl\u00edcitamente en contra de la ley\u201d.<\/p>\n
\u201cEl cuarto intermedio fue para convocar a esos sectores, que ni siquiera fueron. Muchos proyectos de explotaci\u00f3n todav\u00eda no est\u00e1n en marcha y por eso est\u00e1n preocupados en conseguir financiamiento internacional, pint\u00e1ndolo como una posible transici\u00f3n verde. Pero lo que se explote ac\u00e1 no va a ser para Argentina, el sacrificio de nuestros territorios es para la transici\u00f3n europea\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Regulaci\u00f3n de usos
\n<\/b>La posibilidad de discutir la ley en el recinto de la C\u00e1mara de Diputados lleg\u00f3 a una instancia definitoria esta semana, luego de que se deslizaran distintas concepciones sobre la eventual normativa: desde que expulsa a los habitantes del territorio hasta que proh\u00edbe la actividad productiva.<\/p>\n
Desde las organizaciones volvieron a aclarar que el \u00fanico fin de la ley es regularizar las actividades que se desarrollan sobre los humedales y conocer cu\u00e1ntos territorios de este tipo se encuentran en el pa\u00eds. Por eso, tambi\u00e9n detallaron que es clave lograr una definici\u00f3n de humedales abarcativa.<\/p>\n
\u201cEl 21,5% del territorio son humedales, seg\u00fan estimaciones. Necesitar\u00edamos un inventario de humedales e incorporarlos al ordenamiento territorial nacional. Y uno de los puntos m\u00e1s importantes es la definici\u00f3n de humedales, porque con m\u00ednimos cambios se afectan cuestiones t\u00e9cnicas y se proteger\u00eda mucho menos\u201d, consider\u00f3 Farr\u00e1s.<\/p>\n
\u201cQueremos dejar en claro que el proyecto que apoyamos es el consensuado. Cualquier modificaci\u00f3n que se haga, lo vamos a considerar una traici\u00f3n a la democracia. Si este jueves hay un dictamen que no sea este proyecto, vamos a salir a las calles porque vemos con temor a otros proyectos alternativos que dejar\u00edan desprotegido al territorio\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
En un comunicado, desde la Multisectorial Humedales anticiparon que no aceptar\u00e1n \u00abmodificaciones ni negociaciones que se dan a espaldas de la construcci\u00f3n participativa, que perjudican al conjunto de la poblaci\u00f3n y que van en detrimento de derechos adquiridos y de los bienes comunes, que son los humedales de todo el territorio nacional\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl mensaje es: consensuado o movilizaci\u00f3n. Si este jueves tenemos un dictamen que no representa nuestro pedido, llamamos a replicar acciones en todo el pa\u00eds. El mismo debe contener la letra que imprimi\u00f3 nuestro esfuerzo y ning\u00fan otro inter\u00e9s. Si vemos traicionada la representaci\u00f3n pol\u00edtica, estaremos en las calles exigiendo una democracia real\u00bb, finalizaron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ley de humedales se juega la \u00faltima chance de ser tratada en Diputados. Las organizaciones, que piden por el proyecto consensuado, anticiparon que, de no darse dictamen sobre esta iniciativa, saldr\u00e1n a las calles.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93221,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[16],"tags":[1624],"class_list":{"0":"post-93625","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-politi","8":"tag-ley-de-humedales"},"yoast_head":"