El Congreso volvi\u00f3 hoy a ser el foco de la discordia entre el oficialismo y la oposici\u00f3n, menos de 24 horas despu\u00e9s de la reuni\u00f3n que mantuvieron los jefes parlamentarios con el presidente Alberto Fern\u00e1ndez para acercar posiciones con la mira en la post pandemia.<\/p>\n
Con el formato de debates virtuales, la Comisi\u00f3n Bicameral de Tr\u00e1mite Legislativo hab\u00eda sido citada para hoy a la ma\u00f1ana, con el tratamiento de nueve decretos presidenciales. El an\u00e1lisis detallado de esa lista ya anticipaba la pol\u00e9mica ya que uno de ellos era el 1053\/18 que hab\u00eda firmado Mauricio Macri dos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
A trav\u00e9s de dicho decreto el entonces presidente modific\u00f3 el Presupuesto General de la Administraci\u00f3n P\u00fablica de ese a\u00f1o con el fin de compensar a las empresas distribuidoras de gas que reclamaban un resarcimiento por la devaluaci\u00f3n y ahora el Frente de Todos pretende avanzar con su rechazo, en el marco de la redefinici\u00f3n de contratos de empresas de servicios p\u00fablicos.<\/p>\n
Al conocerse la convocatoria, Juntos por el Cambio pidi\u00f3 que, a cambio, se incorpore el tratamiento de otros DNU como el de la pr\u00f3rroga de aumentos jubilatorios sin utilizar la f\u00f3rmula previsional o la intervenci\u00f3n de Vicent\u00edn.<\/p>\n
La reuni\u00f3n comenz\u00f3 con la votaci\u00f3n del temario, donde el oficialismo se impuso por nueve votos contra seis de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Durante el encuentro que presidi\u00f3 el santafesino Marcos Cleri (FdT), el diputado del PRO Pablo Tonelli pidi\u00f3 la palabra y alert\u00f3 que el DNU de Macri se encuentra vigente ya que en su momento recibi\u00f3 dictamen de esa misma comisi\u00f3n aunque no hab\u00eda logrado ser tratado en ninguna de las dos c\u00e1maras parlamentarias. All\u00ed le pidi\u00f3 al oficialismo que se ajuste al reglamento y advirti\u00f3 que, de lo contrario, la oposici\u00f3n se iba a retirar.<\/p>\n
\u00abNo todo vale en pol\u00edtica\u00bb, les dijo Alberto F a \u00abLo que est\u00e1n haciendo no es legal, porque la competencia legislativa, esta que le esta arrebatando permanentemente el Poder Ejecutivo al Congreso, una vez que la Comisi\u00f3n dictamina es de las C\u00e1maras, as\u00ed lo dice el art\u00edculo 99 inciso 3\u00a0de la Constituci\u00f3n Nacional. No pueden retomar esa competencia cuando ya se ha expedido. C\u00f3mo van resolver estas cuestiones por encima de lo que dice la Constituci\u00f3n as\u00ed fuera una decisi\u00f3n un\u00e1nime\u201d,\u00a0pregunt\u00f3 Tonelli durante la reuni\u00f3n que iba subiendo de tono.<\/p>\n Luego se dirigi\u00f3 a Cleri y le dijo: \u00abTampoco es legal, no es cierto que sea su potestad presidente, decidir qu\u00e9 decreto se trata y cual no, porque la ley lo obliga, le pone un plazo para poner a consideraci\u00f3n los DNU y esos plazos est\u00e1n vencidos, le hemos hecho menci\u00f3n al decreto que modifica el salario, al del aguinaldo, el de Vicent\u00edn. Podr\u00edan aprovechar lo que ayer el Presidente de la Naci\u00f3n, que hizo un mea culpa por la intervenci\u00f3n confiscatoria podr\u00edamos aprovechar ahora para darle forma legal a la invalidaci\u00f3n de ese decreto\u201d.<\/p>\n Cleri justific\u00f3 que \u00abel 15 de noviembre\u00a0del 2018 nosotros votamos la invalidez del decreto 1053\/18\u201d y record\u00f3 que \u00abhoy nuevamente reafirmamos que se trata de un decreto inv\u00e1lido porque es una modificaci\u00f3n presupuestaria que modific\u00f3 los presupuestos del 2018 y comprometi\u00f3 los siguientes\u201d.<\/p>\n El santafesino indic\u00f3 adem\u00e1s que varias ONG, sindicatos y asociaciones civiles han enviado notas dirigidas al presidente de la C\u00e1mara de Diputados, Sergio Massa, y del Senado de la Naci\u00f3n, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, para declarar inv\u00e1lido el Decreto 1053\/18.<\/p>\n Mario Negri dijo que \u00abNo hubo acuerdo\u00bb con Fern\u00e1ndez: Por su parte, la senadora Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti, de estrecho v\u00ednculo con la vicepresidenta, argument\u00f3 que \u00abno existe en el reglamento de ambas C\u00e1maras del Congreso ni en la ley de la creaci\u00f3n de la bicameral la imposibilidad de que nosotros volvamos a dictaminar\u00a0sobre DNU que ya han sido tratados\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que \u00absi no derogamos este decreto, todos los argentinos vamos a seguir pagando algo que es confiscatorio. Es una urgencia dar tratamiento a este DNU, darle dictamen, invalidarlo e impedir que se estafe a los argentinos\u00bb.<\/p>\n Luego de la advertencia sobre el desacuerdo del temario de la reuni\u00f3n, los legisladores de la oposici\u00f3n decidieron \u00abdesconectarse\u00bb de la sesi\u00f3n virtual de comisi\u00f3n, no obstante el oficialismo contaba con las firmas necesarias para avanzar con el tr\u00e1mite ya que cuentan con la mayor\u00eda .<\/p>\n El diputado radical Luis Petri, integrante de la Comisi\u00f3n, lament\u00f3 que \u00ables propusimos di\u00e1logo institucional y pleno funcionamiento del Congreso y nos contestaron con m\u00e1s DNU a la fuerza y sin consenso. Uno de los grandes desaf\u00edos despues de superada la pandemia, ser\u00e1 el de reencauzar los desv\u00edos y la concentraci\u00f3n de poder en la Argentina\u00bb.<\/p>\n El referente mendocino trajo incluso uno de los t\u00e9rminos m\u00e1s pol\u00e9micos de la cuarentena y habl\u00f3 de los \u00abnuevos s\u00edntomas de la infectadura que vive el pa\u00eds\u00bb entre los que mencion\u00f3 \u00abdi\u00e1logo sin acuerdos parlamentarios y atropellando a la carrera a las instituciones\u00bb.<\/p>\n El of\u00edcialismo impone su mayor\u00eda y se niega a tratar los decretos de suspensi\u00f3n de la movilidad jubilatoria y la intervenci\u00f3n de Vicentin, despu\u00e9s del di\u00e1logo de ayer hoy volvemos a la dictadura del DNU y la emergencia<\/p>\n — Luis Petri (@luispetri) July 14, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n<\/strong>diputados y senadores de Juntos por el Cambio<\/strong><\/p>\n
\n\u00abNo fuimos a sacarnos una foto\u00bb<\/strong><\/p>\n\n