La erosi\u00f3n h\u00eddrica sigue siendo el principal problema de degradaci\u00f3n de suelos en Entre R\u00edos, asociada a la disminuci\u00f3n del rendimiento de los cultivos, aunque de forma no lineal, dado que los avances tecnol\u00f3gicos enmascaran los efectos negativos. Hay diferencia de rendimiento seg\u00fan la topograf\u00eda del terreno, los sectores de bajo y loma hacen que el cultivo est\u00e9 sometido a diferentes condiciones de disponibilidad h\u00eddrica y nutricional a lo largo de su estaci\u00f3n de crecimiento. Existe una correlaci\u00f3n negativa entre suelo perdido y rendimiento de diversos cultivos.<\/p>\n
La p\u00e9rdida de capacidad productiva del suelo por erosi\u00f3n est\u00e1 ampliamente demostrada. \u201cPor cada cent\u00edmetro de suelo erosionado el cultivo de soja pierde entre 48 y 65 kg\/ha, el ma\u00edz pierde entre 159 y 324 kg\/ha y el trigo entre 63 y 121 kg\/ha\u201d, se remarca en un trabajo t\u00e9cnico elaborado por los ingenieros agr\u00f3nomos Jorge Gvozdenovich, del INTA Paran\u00e1, y Marianos Saluzzio, de la Facultad de Cienias Agropecuarias de la UNER.<\/p>\n
La erosi\u00f3n se lleva mucha plata<\/b><\/p>\n
Los profesionales, en el informe elaborado en el marco de la conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Nacional de la Conservaci\u00f3n del Suelo (7 de julio), aportan un dato significativo que permite dimensionar el impacto econ\u00f3mico para la econom\u00eda de la provincia la erosi\u00f3n h\u00eddrica, m\u00e1s all\u00e1 del problema central que es, obviamente, la degradaci\u00f3n del recurso suelo.<\/p>\n
\u201cSi se tienen en cuenta estas p\u00e9rdidas de rendimientos, y se considera que en la provincia m\u00e1s del 70% de la superficie agr\u00edcola ha sufrido alg\u00fan grado de erosi\u00f3n (leve, severa, moderada o grave), es decir que se ha perdido al menos 5 cm de suelo f\u00e9rtil por erosi\u00f3n h\u00eddrica, y ponderando la superficie sembrada en la campa\u00f1a anterior, la provincia dej\u00f3 de producir por erosi\u00f3n h\u00eddrica 138.264.937 de d\u00f3lares en la campa\u00f1a 2019\/2020\u201d, enfatizan Gvozdenovich y Saluzzio.<\/p>\n
El avance de la erosi\u00f3n<\/b><\/p>\n
Los t\u00e9cnicos, adem\u00e1s, destacan que a partir del aumento en la superficie agr\u00edcola que comenz\u00f3 a fines de los 90, se incorpor\u00f3 a la agricultura una amplia superficie de campos no erosionados, pero s\u00ed susceptibles a este proceso de degradaci\u00f3n, por ejemplo, los departamentos Uruguay, Gualeguaych\u00fa, Villaguay y San Salvador. \u201cEn estos campos el avance del proceso erosivo es muy preocupante\u201d, advierten.<\/p>\n
La sistematizaci\u00f3n<\/b><\/p>\n
El aumento en la superficie agr\u00edcola, precisa el trabajo, fue acompa\u00f1ado con el aumento de la sistematizaci\u00f3n por a\u00f1o, pasando de 6.500 ha\/a\u00f1o a m\u00e1s de 25.000 hect\u00e1reas sistematizadas por a\u00f1o, desde 2000 a 2018, respectivamente.<\/p>\n
La superficie sistematizada en la provincia, en la actualidad, es del 36% del \u00e1rea agr\u00edcola: aproximadamente 601.000 hect\u00e1reas.<\/p>\n
Gvozdenovich y Saluzzio, en este sentido, recuerdan que el \u00e9xito en conservaci\u00f3n de suelos en Entre R\u00edos \u2013la provincia fue vanguardista en esta materia\u2013 fue \u201cla resultante de la interacci\u00f3n de diversos actores: el INTA, como organismo de ciencia y t\u00e9cnica; la Facultad de Ciencias Agropecuarias, que en 1992 cre\u00f3 la primera c\u00e1tedra de Conservaci\u00f3n de Suelos en el pa\u00eds; el Gobierno provincial, con la Ley de Suelos 8.318 de 1989; y el Colegio de Profesionales de la Agronom\u00eda de Entre R\u00edos.<\/p>\n
Desaf\u00edos<\/b><\/p>\n
De cara al futuro, los profesionales aportan ideas para reimpulsar fuertemente el trabajo en esta materia porque, aseguran, los nuevos escenarios de la producci\u00f3n cambiaron desde la d\u00e9cada del \u201880 hasta ahora, y no se puede seguir abordando el problema como antes. \u201cEl productor, el Estado, el INTA y la FCA tienen que trabajar codo a codo para frenar los procesos erosivos en Entre R\u00edos\u201d dado que \u201cfalta sistematizar m\u00e1s del 65% de la superficie agr\u00edcola con erosi\u00f3n actual y peligro de erosi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Y proponen acciones concretas:<\/p>\n
-El INTA y la FCA debe estar al lado de los t\u00e9cnicos que trabajan junto al productor para analizar los problemas concretos en su lote. Hoy las herramientas digitales permiten tener una aproximaci\u00f3n que hace 10 a\u00f1os era impensado. Y deben indicar al Estado cu\u00e1les son las estrategias y t\u00e9cnicas de control de erosi\u00f3n que deben reglamentarse en la ley.<\/p>\n
-El productor debe solicitar al Estado medidas que ayuden a (amortizar) financiar su inversi\u00f3n, y al INTA y la FCA por investigaci\u00f3n, extensi\u00f3n y asesoramiento en las mejores estrategias de dise\u00f1o que lo orienten en el camino del cuidado del suelo de su campo.<\/p>\n
-El Estado provincial, en materia legal, fue pionero y ejemplar con la Ley de Conservaci\u00f3n de Suelos, pero es hora que se avance hacia una legislaci\u00f3n m\u00e1s amplia y comprometida. Debe tener fuerte presencia en el medio, ayudando en el cuidado del suelo, impulsando y controlando que las obras se ejecuten seg\u00fan lo planificado por los productores y t\u00e9cnicos, bregando por el uso y adopci\u00f3n de t\u00e9cnicas sustentables, como son la rotaci\u00f3n de cultivos, la siembra directa, la fertilizaci\u00f3n, la sistematizaci\u00f3n, etc. Tambi\u00e9n debe desburocratizar los tr\u00e1mites e incentivar a los organismos de ciencia y t\u00e9cnica a mantener actualizadas las mejores t\u00e9cnicas para el control de erosi\u00f3n.<\/p>\n
Paradoja: de provincia pionera a provincia atrasada<\/b><\/p>\n
En la actualidad, subrayan los t\u00e9cnicos, las investigaciones en conservaci\u00f3n de suelos han aumentado en calidad y cantidad por parte de los organismos de ciencia y tecnolog\u00eda, los productores tienen real conciencia de lo que significa que su campo se erosione y el Estado provincial dispone de funcionarios id\u00f3neos en la tem\u00e1tica. Parad\u00f3jicamente, sin embargo, en 2020 \u201csomos la provincia m\u00e1s atrasada en dise\u00f1ar estrategias para detener la erosi\u00f3n\u201d, advirtieron Gvozdenovich y Saluzzio. C\u00f3rdoba, Santa Fe, La Pampa, San Luis y Republica Oriental de Uruguay \u201cnos llevan ventaja en trabajar en conjunto entre las instituciones y el productor\u201d y \u201csi estos tres actores no se ponen de acuerdo, Entre R\u00edos corre el riesgo de pasar a ser una provincia marginal para la producci\u00f3n de granos y carne\u201d, alertaron.<\/p>\n
Fuente: Danilo Lima – Dos Florines<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El dato corresponde a la campa\u00f1a 19\/20 y est\u00e1 incluido en un trabajo de Jorge Gvozdenovich (INTA) y Mariano Saluzzio (FCA-UNER).<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":45668,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[71,81,1235,120,1234],"class_list":{"0":"post-45667","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-campo","8":"tag-campo","9":"tag-entre-rios","10":"tag-erosion","11":"tag-produccion","12":"tag-suelos"},"yoast_head":"