Cambiemos y el PJ Federal acordaron en el Congreso avanzar con una suba de al\u00edcuotas del impuesto a los Bienes Personales y, en medio de la iniciativa, apareci\u00f3 una novedad: la eliminaci\u00f3n de una exenci\u00f3n a las viviendas rurales, por lo que el campo deber\u00e1 soportar una mayor presi\u00f3n fiscal.<\/p>\n
El proyecto para elevar la al\u00edcuota de Bienes Personales fue presentado este mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara de Diputados, en el marco de la discusi\u00f3n por el Presupuesto 2019 y con el Consenso Fiscal firmado por el presidente Mauricio Macri y los gobernadores como tel\u00f3n de fondo.<\/p>\n
Se trata de otro esfuerzo que pedir\u00e1n el Gobierno y los gobernadores oficialistas y opositores al sector rural, luego de que se volvieran a imponer retenciones a todas las exportaciones por dos a\u00f1os, con el objetivo de recaudar 280.000 millones de pesos extra, para amortiguar el recorte del gasto p\u00fablico.<\/p>\n
El objetivo del oficialismo y el \u00abperonismo dialoguista\u00bb es que esta iniciativa avance r\u00e1pido, confirmaron a este medio fuentes de ambos bloques. Por ello, la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Hacienda debatir\u00e1 el tema esta semana o la siguiente.<\/p>\n
Modificaciones<\/b><\/p>\n
La gran novedad de los cambios acordados es que el proyecto de reforma deroga la exenci\u00f3n que ten\u00edan los inmuebles rurales. Desde 2019, los que est\u00e9n arrendados, inexplotados o afectados a explotaciones unipersonales, pasar\u00e1n a tributar.<\/p>\n
\u201cEl campo paga el ajuste. Esto se suma a la posibilidad de que el Gobierno suba los derechos de exportaci\u00f3n al 33 por ciento, lo cual est\u00e1 en el Presupuesto 2019. M\u00e1s la no aplicaci\u00f3n del ajuste por inflaci\u00f3n\u201d, dijo a este medio el tributarista Marcelo Rodr\u00edguez, CEO de MR Consultores.<\/p>\n
En la ley 25.063 (promulgada el 30 de diciembre de 2008) por la que entr\u00f3 en vigencia el Impuesto a la Ganancia M\u00ednima Presunta (IGMP) se introdujo una exenci\u00f3n en la ley del Impuesto sobre los Bienes Personales, destinada a evitar una doble imposici\u00f3n sobre los inmuebles rurales.<\/p>\n
Eso significa que la exenci\u00f3n en Bienes Personales resulta aplicable solamente a las propiedades ubicadas en campos que resulten ser sujetos del IGMP. Es decir, cuando el inmueble rural se encuentre arrendado o inexplotado debe tributar el IGMP, por no estar aplicado a una explotaci\u00f3n.<\/p>\n
En mayo de 2016, la Corte Suprema de Justicia rechaz\u00f3 el recurso extraordinario de la Afip sobre este tema y dej\u00f3 firme un fallo de segunda instancia seg\u00fan el cual \u00ablos inmuebles rurales de personas f\u00edsicas no se encuentren alcanzados por el Impuesto sobre los Bienes Personales\u00bb en ning\u00fan caso.<\/p>\n
Pero ahora, en medio del plan de ajuste fiscal, por iniciativa del Poder Ejecutivo, el Congreso vuelve sobre esto y busca que los inmuebles rurales s\u00ed paguen Bienes Personales. Rodr\u00edguez explic\u00f3 que la gesti\u00f3n Macri busca esto porque, a partir del 1\u00b0 de enero de 2019, el IGMP estar\u00e1 derogado.<\/p>\n
Cambios<\/b><\/p>\n
\u201cComo el impuesto a las Ganancias era a cuenta del IGMP, si el arrendamiento daba ganancias no se pagaba el IGMP. A partir de ahora, como derogan el IGMP y Bienes personales no va a cuenta de Ganancias, se impone un tributo nuevo para las viviendas rurales\u201d, explic\u00f3 Rodr\u00edguez a este diario.<\/p>\n
El tributarista advirti\u00f3 que esto generar\u00e1 una \u201cfuerte carga tributaria\u201d sobre todo en las provincias como Buenos Aires en las que los gobiernos provinciales impulsaron fuertes alzas en las valuaciones fiscales en los \u00faltimos dos a\u00f1os.<\/p>\n
\u201cEsto va a ser muy gravoso para el campo en aquellas provincias en las que las valuaciones fiscales se fueron a las nubes\u201d, dijo Rodr\u00edguez. \u201cTodav\u00eda no hay estimaciones precisas porque lo presentaron hoy (por el mi\u00e9rcoles 17 de octubre) al proyecto, pero estamos hablando de mucha plata\u201d, complet\u00f3.<\/p>\n
Consenso de los gobernadores<\/b><\/p>\n
El viernes 24 de agosto 19 provincias que no gobierna Cambiemos firmaron un documento en el que establecen siete consignas para avanzar con el ajuste fiscal de 2019, ante el temor de que las cajas de los gobernadores se vean desfinanciadas.<\/p>\n
En uno de los puntos, los gobernadores opositores le exigen a Macri la creaci\u00f3n de un organismo federal para la actualizaci\u00f3n del impuesto inmobiliario, dado que este era uno de los compromisos que asumi\u00f3 el Gobierno nacional en el Consenso Fiscal firmado en noviembre de 2017 y nunca se cumpli\u00f3.<\/p>\n
Ese organismo debe determinar los \u201cprocedimientos y metodolog\u00edas\u201d de aplicaci\u00f3n para todas las jurisdicciones con el objeto de lograr que las valuaciones fiscales de los inmuebles \u201ctiendan a reflejar la realidad del mercado inmobiliario y la din\u00e1mica territorial\u201d.<\/p>\n
Si bien el texto de las provincias aclara que la intenci\u00f3n es \u201cno crear nuevos impuestos sobre el patrimonio ni incrementar la al\u00edcuota sobre los Bienes Personales\u201d, ahora el proyecto acordado por el oficialismo y el PJ Federal elimina una exenci\u00f3n que tendr\u00e1 impacto.<\/p>\n
Fuente: Agrovoz<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El proyecto presentado en la C\u00e1mara de Diputados incorpora la eliminaci\u00f3n de una exenci\u00f3n que reg\u00eda para las viviendas rurales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25033,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[1225,71,1226,120],"class_list":{"0":"post-30207","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-campo","8":"tag-bienes-personales","9":"tag-campo","10":"tag-presion-fiscal","11":"tag-produccion"},"yoast_head":"