{"id":259751,"date":"2026-05-07T08:00:25","date_gmt":"2026-05-07T11:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/informelitoral.com.ar\/?p=259751"},"modified":"2026-05-07T08:00:25","modified_gmt":"2026-05-07T11:00:25","slug":"roberto-schunk-propone-un-impuesto-a-la-herencia-para-los-grandes-patrimonios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/informelitoral.com.ar\/roberto-schunk-propone-un-impuesto-a-la-herencia-para-los-grandes-patrimonios\/","title":{"rendered":"Roberto Schunk propone un impuesto a la herencia para los grandes patrimonios"},"content":{"rendered":"

En el marco del debate por la reforma previsional en Entre R\u00edos<\/strong>, el contador y exministro de Producci\u00f3n, Roberto Schunk<\/b>, plante\u00f3 una alternativa para enfrentar el d\u00e9ficit de la Caja de Jubilaciones sin que el ajuste recaiga exclusivamente sobre los trabajadores y jubilados. Su propuesta central: la implementaci\u00f3n de un impuesto a la transmisi\u00f3n gratuita de bienes<\/b> (herencia) dirigido estrictamente a los sectores de mayor poder adquisitivo.<\/p>\n

Un sistema integrado, no \u00abcompartimentos estancos\u00bb<\/strong><\/h2>\n

En el programa que conduce el director de Informe Litoral en Canal 6 ERTV,<\/em> Schunk subray\u00f3 que la crisis de la Caja de Jubilaciones no debe resolverse \u00fanicamente dentro del sector p\u00fablico, sino que requiere una mirada sist\u00e9mica de la sociedad entrerriana.<\/p>\n

\n

\u00abNo somos compartimentos estancos. El Estado est\u00e1 precisamente para tratar de conducir todo el proceso de toda la sociedad. No podemos entender esto como que se tratan de distintos sectores, sino que somos un sistema y entre todos los entrerrianos tenemos que contribuir\u00bb<\/i>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

A esa frase el exfuncionario la ejemplific\u00f3 con un accidente de tr\u00e1nsito donde lo primero que concurre en la Polic\u00eda y el sistema de salud p\u00fablico o que la mayor\u00eda de los entrerrianos utiliza la educaci\u00f3n p\u00fablica por eso \u00abno podemos decir que el problema de la Caja de Jubilaciones es un tema de los trabajadores p\u00fablicos, sino que todos necesitamos de los servicios o el trabajo que brindan\u00bb,<\/strong> describi\u00f3.<\/p>\n

El impuesto a la herencia: \u00bfQui\u00e9nes pagar\u00edan?<\/strong><\/h2>\n

Ante el temor de que un gravamen de este tipo afecte a la clase media o peque\u00f1os contribuyentes, el exministro fue tajante al aclarar que la medida est\u00e1 dise\u00f1ada para el 5% m\u00e1s rico<\/b> de la poblaci\u00f3n. \u00abEs exclusivamente para los grandes patrimonios. Queda fuera la clase media y los sectores m\u00e1s humildes. Dir\u00eda que hasta el 95% de la sociedad no se va a ver afectado\u00bb<\/strong>, remarc\u00f3 Schunk.<\/p>\n

En ese marco, ante un sistema que tiende a la concentraci\u00f3n, el docente universitario consider\u00f3 que es necesario mayor equidad y que el Estado debe propiciar a ello: \u00abSi recib\u00eds por ejemplo 30 departamentos, es importante que le des tres al Estado para que contribuya a equilibrar al conjunto de la sociedad\u00bb<\/strong>, ejemplific\u00f3.<\/p>\n

Por otro lado tambi\u00e9n aclar\u00f3 que el impuesto no afectar\u00eda la continuidad de peque\u00f1as y medianas empresas ni el patrimonio entre c\u00f3nyuges: \u00abNo es que disuelve empresas ni confisca, eso queda fuera. Hay que darle continuidad al proceso productivo\u00bb.<\/strong><\/p>\n

Cr\u00edtica a la \u00abmeritocracia\u00bb heredada<\/strong><\/h2>\n

Uno de los puntos m\u00e1s destacados de su intervenci\u00f3n fue el cuestionamiento al concepto de m\u00e9rito cuando se trata de grandes fortunas recibidas por sucesi\u00f3n.<\/p>\n

\n

\u00abHablamos mucho del m\u00e9rito, pero \u00bfqu\u00e9 meritocracia ten\u00e9s vos si recib\u00eds un campo de 5.000 hect\u00e1reas? No es tu m\u00e9rito, es de la persona que falleci\u00f3 que labur\u00f3 toda la vida. El m\u00e9rito fue de quien muri\u00f3, no de quien nace en una cuna de oro\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\n<\/blockquote>\n

El cumplimiento de la Constituci\u00f3n Provincial<\/strong><\/h2>\n

Para Schunk, la provincia est\u00e1 incumpliendo el Art\u00edculo 79<\/b> de su Constituci\u00f3n, que prioriza los impuestos directos (seg\u00fan la capacidad contributiva) sobre los indirectos (que graban el consumo y afectan m\u00e1s a los que menos tienen).<\/p>\n

\n

\u00abHoy nuestro sistema cobra impuestos indirectos: Ingresos Brutos y Sellos representan 84 de cada 100 pesos recaudados. La Constituci\u00f3n manda a cobrar impuestos directos. No se trata solamente de bajar impuestos, sino de cobrar mejor\u00bb<\/i>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Preservar derechos, no nivelar hacia abajo<\/strong><\/h2>\n

Finalmente, Schunk defendi\u00f3 el nivel actual de las jubilaciones provinciales frente a las comparaciones con el sistema nacional (ANSES).<\/p>\n

\n

\u00abHoy un promedio de la caja provincial es de 1,5 millones de pesos, frente a los 490 mil de ANSES. La idea no es que nuestra caja tienda a ser como ANSES, sino preservar esos derechos. No se trata de nivelar para abajo\u00bb<\/i>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si bien reconoci\u00f3 que este impuesto ser\u00eda solo \u00abuna peque\u00f1a parte\u00bb de la soluci\u00f3n, Roberto Schunk enfatiz\u00f3 la necesidad de buscar alternativas de financiamiento que no pasen \u00fanicamente por el recorte salarial o previsional. (Informe Litoral)<\/em><\/p>\n

Ver la nota con Roberto Schunk:\u00a0<\/strong><\/h2>\n